LA POBREZA EN VIVO Y EL INDEC LA MENTIRA AL TOQUE

Decir que la pobreza está bajando, cuando en la calle se siente que falta comida, no alcanza. Y la respuesta no puede ser técnica ni fría: tiene que ser concreta, humana y creíble.

Si el INDEC informa una baja, la primera respuesta responsable debería ser reconocer que el número no refleja toda la realidad. Porque hay algo que los índices muchas veces no captan: la profundidad del hambre.

Entonces, ¿qué se puede decir con claridad?

Primero, que no alcanza con medir pobreza, hay que medir el hambre. Porque una cosa es estar por debajo de la línea y otra es no poder comer todos los días.

Segundo, que la situación de los jubilados, pensionados y personas con discapacidad es crítica. Los ingresos están muy por detrás de los precios, y eso no es percepción, es un hecho que se vive en cada farmacia, en cada almacén.

Tercero, que si hay una baja en los números, debe explicarse cómo impacta en la vida real. ¿Mejoró el plato de comida? ¿Alcanza para los remedios? Si la respuesta es no, entonces hay una desconexión entre el dato y la gente.

Y por último, la respuesta más importante: urgencia. No discursos. Medidas concretas que lleguen directo al bolsillo y a la mesa. Porque cuando hay hambre, no hay tiempo para interpretaciones.

En pocas palabras, la respuesta que espera la gente es simple: menos explicación y más solución. Porque el hambre no se mide… se sufre.