LAS NOTICIAS NACIONALES DEL DIA 4 DE MAYO

La Libertad Avanza impulsa otros 30 pliegos al Senado: guiño a la “familia judicial”. Secretarios de Juzgados y e hijos de reconocidos ex jueces y fiscales, en la lista para cubrir las vacantes de la justicia.

“No debería haber imputados penalmente por la muerte de Maradona”, sostuvo el defensor de Agustina Cosachov. Vadim Mischanchuk y Martín Etchart dieron a conocer su estrategia para demostrar la presunta inocencia de Cosachov. Indicaron que Diego falleció “mientras dormía”.

La frase del defensor apunta a una estrategia bastante clara: intentar desarmar la base de la acusación penal en la muerte de Diego Maradona.

Los abogados de Agustina Cosachov —Vadim Mischanchuk y Martín Etchart— sostienen, en esencia, tres ideas centrales:

1. Muerte sin intervención directa
Cuando dicen que Maradona “falleció mientras dormía”, buscan instalar que no hubo un hecho puntual (como una acción u omisión inmediata) que desencadenara su muerte en ese momento. Esto intenta debilitar la figura de homicidio con dolo eventual o incluso la mala praxis con responsabilidad penal.

2. Cuestionar el nexo causal
En derecho penal no alcanza con que alguien haya estado a cargo del paciente: hay que probar que su conducta causó o contribuyó directamente a la muerte. La defensa intenta sostener que:

no hay relación directa entre las decisiones médicas de Cosachov y el fallecimiento,
o que el desenlace era consecuencia de un cuadro clínico complejo previo.

3. Diluir responsabilidades individuales
El equipo médico de Maradona era amplio. La estrategia también suele apuntar a que:

las decisiones eran compartidas,
no había una única persona con control total,
por lo tanto, no se puede atribuir responsabilidad penal individual.

Qué está en discusión realmente
La causa gira en torno a si hubo negligencia grave en la atención domiciliaria posterior a la operación de Maradona. La acusación sostiene que:

el control médico fue deficiente,
hubo omisiones importantes,
y eso pudo haber contribuido a su muerte.

La defensa, en cambio, intenta instalar que:

la muerte fue un evento natural dentro de un cuadro delicado,
y que no hubo conducta penalmente reprochable.

En resumen, esa frase no es solo una opinión: es el eje de la estrategia defensiva. Si logran convencer al tribunal de que no hubo una acción u omisión directa que cause la muerte, el caso podría quedarse sin base para condenas penales.

El Gobierno cree que cerró el capítulo Adorni: los Milei apuestan a que siga siendo la cara de la gestión. El jefe de Gabinete retomará las conferencias de prensa e intenta motorizar las gestión. Los ruidos internos y el conformismo libertario.

Sturzenegger afirmó que el Gobierno busca alcanzar los niveles salariales de Japón y Polonia. El ministro de Desregulación y Transformación del Estado dijo que la Casa Rosada apunta a eliminar la restricción externa con reformas y acuerdos comerciales.

Lemoine tildó de «domadora de bombillas» a Villarruel y le auguró una fórmula con Moreno. La diputada de La Libertad Avanza arremetió contra la vicepresidenta y la acusó de planear traiciones contra sus aliados políticos.

Tailhade redobló la apuesta contra Adorni: «Es un hecho de corrupción galopante». El diputado nacional aseguró tener más información sobre el jefe de Gabinete y afirmó que el oficialismo “pasará vergüenza” en la Justicia.